M2 슬롯에 파티션 할당시에 어떻게 하는 것이 나을까요?
글쓴이: parrier / 작성시간: 목, 2023/11/09 - 1:38오전
추가적으로 질문 하나 더 드립니다.
현재 M.2 슬롯이 두 개가 있습니다. 그런데 이 두 개 중에서 한 개를 파티션을 나누어서 리눅스를 깔고 나머지 파티션을 디비로 구성하는 것과, 아니면 M.2는 DB 및 백업 용으로 빼두고, 따로 SATA3포트에 작은 SSD를 연결해서 여기에 리눅스 설치 등 전반적인 것을 구성하게 하는 것 중에 어떤 것이 더 나을까요?
성능에 문제만 없다면 혹시나 대비해서 M.2 슬롯은 디비 및 백업으로 놔두고 SATA3에 연결한 용량 작은 SSD를 리눅스 설치 등으로 쓰고자 하는데 그래도 M2슬롯과 SATA 속도 차이가 많이 나니까 무조건 젤 빠른 M.2에 리눅스를 설치하고 그 파티션을 쪼개서 쓰는 것이 나을까요?
Forums:
사용 용도에 따라 다르겠네요..
사용 용도에 따라 다르겠습니다만..
M2 1개, SATA3 SSD 1개가 있다면..
M2: OS, DB
SSD: DB 백업
이 좋을 것 같습니다.
자세한 용도를 써 두면 좀 더 나은 가이드를 받을 수 있을겁니다.
앗 죄송합니다.
자세하게 적었다고 생각했는데 말주변이 없어서 많이 부족했던 듯 합니다. 일단 보드에는 M2 슬롯이 두개가 있습니다. 그리고 SATA슬롯이 4개가 있습니다.
궁금했던 것은 M2가 빠르기는 한데 OS 부팅 이후에 여기서 무언가를 헤비하게 작업하나 싶어서 M2슬롯은 향후를 위해서 DB용으로 빼두고 SATA3에 적당한 OS용 SSD를 연결하고 M2슬롯은 추후 DB 등으로 헤비한 일이 생겼을 때 쓰는게 나은가, 아니면 OS 부팅 이후도 시스템이 돌아가는데 빠른 속도가 필요하기 때문에 무조건 이 부분까지 다 M2 슬롯에 할당해야 하는가였습니다. M2슬롯 하나를 먼저 디비용으로 쓰고 추후 필요할 때 디비쪽만 확장성을 고려하여 비워놓는것이 어떨까라고 생각했거든요.
DB 와 본체(?) 파티션은 나누어놔야 한다는 이야기를 들어서 아싸리 분리를 하는게 더 나을 것 같다는 생각을 한 것이었는데요.
정리하자면 운영체제까지 빠른 M2에 다 연결해야 운영체제 웹서버 디비서버등이 다 빠르게 움직이기 때문에 좋은 것인지, 아니면 부하가 걸리면 빡센 디비서버만 빠르면 되고 운영체제 및 웹서버, 파일서버 등은 그냥 SATA3에 연결하는 것이 더 효율적이고 성능에는 큰 영향이 없는 것인지가 궁금했습니다. @@
말씀하신 것으로는 OS는 빠른 곳에 두어야 한다. 인 것 같은데 제가 이해한 것이 맞을지 모르겠습니다.
좋은 조언 주셔서 감사합니다 :)
-_-v
읽어도 해석이 잘안되서..
현재 M2 SSD, SATA SSD가 있다면 M2 SSD에 OS, DB 설치하고, SATA SSD는 DB백업용으로 사용하세요.
SATA SSD가 없다면 M2만 사용하세요.
M2 성능을 초과하는 heavy IO를 일으키는 DB라면 DB를 M2, OS를 SATA SSD에 설치하는 것이 좋은데 M2 성능을 초과하는 DB를 보기도 힘듭니다.
운영체제, 웹서버,디비서버 등이....
라는 문구는 "서버 1대에 OS, WEB, DB를 디스크 구분해서 설치한다면"으로 보이는데
서버 1대에 부하가 걸리면 모두에 문제가 생기지, DB는 빠르고, WEB은 느린 경우는 잘 없습니다.
댓글 달기